袋井市・静岡市のボルダリング専門クライミングジム・ショップ『プラネットクライミングジム』

思考の海で溺れだしたので、ちょっとアウトプットしておこうかと。


①科学って非科学的じゃない？

いや、科学は科学なんだけど、化学を扱う人間にはバイアスがかかったり潜在意識が働いたりして、本当に科学を科学として扱えているのか？というのは疑問に思っていて、専門家が沢山いて、科学者も沢山いて、今のコロナだって専門家が沢山いる中で言ってることは違ったりするし、専門家だって疫学の専門家と経済の専門家なら答えは絶対的に違うものになるだろうし、それを「これが正しい」と選ぶ人間は必ず主観で選ぶはず。人間の主観というフィルターで通した科学って科学たり得るのだろうか？と考えてしまう。科学が科学たり得るには無我・無欲の境地にまず立たなくてはいけないのではなかろうか？まったくの無我・無欲で科学と相対せる人っているのだろうか？と考えてしまう。
※後で検索してみたら西浦教授って無報酬でした。すご！科学的でい続けるために必要なのだろうなと。
※それどころか専門家ほぼみんな無報酬らしい。すご！。https://news.yahoo.co.jp/articles/d2b2bfffc26edbc39c34178f4a468cea33ad8ef0?page=9


②感情って科学的じゃない？

コロナに関して科学的にアプローチするのは大事だと思うし必要だと思うんだけれども、ことコロナに関してはここ数十年生きてきただけの私たちにとって初めての経験で、分からないことだらけだし、科学者の言ってることだって間違ってる可能性だってあるし、そんな中で本来必要な対策以上に対策を取ってしまうことを「エビデンスあるの？」と聞いてしまう科学派の人の気持ちは分からないではないけれども、未知の物、特に今回は見えないウイルスに対して科学的以上に対策をしたくなる感情は、人間の生存本能としてきわめて合理的かつ科学的な反応だと思う。ほら、猫だって見知らぬ人からは2mの距離をキープするし、なんでかといえばその人が敵か味方か分からないから。https://mofmo.jp/article/3422調べたら逃走距離というらしいんだけど、これは生物学的に科学的な話だと思うし人間だってそうだと思うし、今まで過剰に対策していたかもしれないけれども、それに対して「エビデンスは？」と聞かれた答えは「生身の人間として怖いもんは怖い」と返答しても生物学的エビデンスとして正しいと思うし、最近感染者が減ってきて警戒が緩みがちなのも「エビデンスは？」と聞かれれば「なんとなく大丈夫な気がするから」も生物としての本能としてそういっているのであれば生物学として正しい気もする。もちろん「大丈夫な気がする」から警戒緩めちゃいけないからそこは科学的アプローチでびしっと規制しなくてはいけないところなんだろうけれども。科学も感情も良し悪しなので、その場その場でよい方を使えばいいのでは？と思う。


③誰一人間違ってないのでは？

人間の多様性は生物としての生存戦略であり、多様な人がいるからこそ有事の際にそれに適した人が生き残り、人類が子孫をつなぐことができる。
みたいな話ってちょいちょい聞くけど、まさに今なのでは？と思う。科学的アプローチで考える人も居るし、感情メインで考える人も居る。ものすごく怖がる人も居るし、全然気にしない人も居る。今どのような行動が正しかったのか？なんて正解がわかるのは3年後ぐらいだと思うし、今そんな中で正しさを主張することってリスクしかないと思う。だれが正しいかなんて誰にもわかりはしないのだから。だからこそ、こんな時に正しさを主張できる人はリスペクト対象だし、シンプルにスゲーなと思う。自らの考えが正しいというために情報を集め考え発信するのだから。ここまで来て①科学って非科学的じゃない？に戻る。


④コロナの味方だけは人類の敵でいいのでは？

そんな私も「何が正しいのかわかんない」とか言ってないで、一つぐらい「これが私の正しさだ」と言えることを書いとかないと。
コロナの味方だけはダメ。
いやそんな奴いないだろと思われるかもしれないけど利害関係ってものがいくらでもあって、ビジネスだったり環境だったり承認欲求だったりコロナが有る世界のほうが有利な人ってのは一定数いると思う。クライミングジムで言えばコロナで値上げしたら売り上げ良くなっちゃったとか。過激な環境活動家とかもそろそろコロナ歓迎の意向を示しだしたりしそうだけども、パトロンがいるから無理かな？とか。福島の震災の時にデマを信じて『みんなは知らないけど私だけ知ってる本当の放射能のこわさ』みたいなマウンティング取るとか。人間弱い生き物だからコロナが有る世界のほうが有利になれば内心コロナの応援もしたくなると思うし、自分もあり得る話だと思って用心してるから、コロナ対策はするけれどもコロナ環境に最適化しすぎるとコロナ脳になってしまうかもしれないという恐怖心は持っていようと思ってる。
とはいえコロナが最大限繁栄すれば生き残るのはコロナ推奨派だと思うし、とか考えると③に戻ってしまうので堂々巡りで思考の海で溺れているのです。ぶくぶく。


ということで私の頭の中でした。

こんなことをぐるぐるぐるぐる考えているけど、アウトプットしたので仕事に集中できそうです。

異論反論はお待ちしていません。

くらしょー